פלאפון תקשורת בע"מ נ' יונס

החלטה

הדיון החל למעלה מחצי שעה באיחור בשל אי התייצבות ב"כ המבקשת במועד לאחר תחילתו (לאחר

שהוזהרה המבקשת) טרם חקירתה הנגדית, נסתבר, כי איננה דוברת עברית באופן המאפשר לה

להבין את השאלות הנשאלות וממילא לתת תשובות לשאלות.

אין זה מתקבל על הדעת כי בא כוחה יתרגם בעבור הצד שכנגד את השאלות והתשובות עובדה זו

כבר עמדה לנגד עיני ועיני הצדדים בדיון שהתקיים ביום 24/11/10.

אותו יום כבר ציינתי באוזני בעלה הנוכח באולם כי הוא אינו מייצג את אשתו, והיום, נאלצתי

להתרות בו מספר פעמים בע"פ שיפסיק להתערב בדיון או להשפיע על מהלכו.

בהחלטה שניתנה ביום 24/11/10, ציינתי, כי אין בתצהיר מילה אחת אודות העובדה כי המבקשת

איננה דוברת עברית והדיון נדחה כיון שהמבקשת חפצה בייצוג של עו"ד.

לא ניתנו הוראות כלשהן בנושא תרגום וגם ההיגיון מחייב כי המבקשת תיזום עניין זה דבר שלא

נעשה.

אז, כמו היום, הזמן מתבזבז לשווא.

אני דוחה את הדיון ומורה למזכירות לזמן מתורגמן מעברית לערבית ולהיפך, לדיון הנדחה,

שיתקיים ביום ראשון 27/2/11 בשעה 12:30.

לפי שעה, אין צו להוצאות.

ככל שהדיון לשיטת הצדדים יהיה מיותר במועד הנדחה, תוגש על כך הודעה או בקשה מוסכמת, לא

יאוחר משבוע ימים לפני הדיון.

מובהר לצדדים, כי אם יעשה אחרת והדיון לא יתקיים בשל הסכמות אליהן יגיעו בפרק זמן הקצר

מ-7 הימים לפני הדיון, יהיה עליהם לשאת בהוצאות התרגום שיוזמן קודם לכן.